临沂临港经济开发区团林新城社区二期东西地块、壮岗新城社区二期1-22、朱芦新城三期电梯设备采购及安装项目中标公告

   日期:2020-09-16     来源:中国政府采购网    作者:电机之家    浏览:17116    评论:0    
核心提示:临沂临港经济开发区团林新城社区二期东西地块、壮岗新城社区二期1-22、朱芦新城三期电梯设备采购及安装项目中标公告一、采购人:临沂市振坪新农村建设有限公司,临沂市振坪新农村建设有限公司 地址:临沂
临沂临港经济开发区团林新城社区二期东西地块、壮岗新城社区二期1-22、朱芦新城三期电梯设备采购及安装项目中标公告一、采购人:临沂市振坪新农村建设有限公司,临沂市振坪新农村建设有限公司    地址:临沂临港经济开发区中兴商务企业发展中心        联系方式:05397776277        采购代理机构:山东鲁投招标有限公司    地址:山东省省济南市历下区县(区)经十路12308号名士豪庭1号市级公建11层1106室        联系方式:13220539788二、采购项目名称:临沂临港经济开发区团林新城社区二期东西地块、壮岗新城社区二期1#-22#、朱芦新城三期电梯设备采购及安装项目        采购项目编号(采购计划编号):SDGP371373202002000022三、采购方式:公开招标四、中标情况:
标包货物服务名称供应商名称地址中标结果
A团林新城社区二期东西地块电梯 亚洲富士电梯(临沂)有限公司 山东省临沂市平邑县经济开发区板桥路南首路西厂房A、B 9593630元 
B岗新城社区二期1#-22#电梯、朱芦新城三期电梯 江苏华恒安装工程有限公司 溧阳市别桥镇兴城西路290号8608室 9131500元 
五、评标委员会成员名单:标包A:付鹏声、李荣山、田炳峰、李乃香、李昱剑、曾宪平、李永伦、标包B:付鹏声、李荣山、田炳峰、李乃香、李昱剑、曾宪平、李永伦六、采购小组成员评审结果:标包A:亚洲富士电梯(临沂)有限公司(88.77、88.77、89.77、90.77、91.77、92.77、94.77)、西子电梯科技有限公司(79.81、79.81、80.81、82.81、84.81、85.81、86.81)、苏迅电梯有限公司(77.93、78.93、78.93、80.93、83.93、83.93、84.43)、青岛豪斯汀电梯工程有限公司(85.88、86.88、87.88、89.88、89.88、91.38、92.88)、东芝电梯(中国)有限公司(85.95、86.95、86.95、88.95、89.95、89.95、90.95)、山东莱翔电梯有限公司(78.0、79.0、79.0、82.0、83.0、85.0、89.0)、山东鑫达电梯安装工程有限公司(84.15、84.15、85.15、88.15、88.15、89.15、91.15)、江苏华恒安装工程有限公司(88.47、88.47、88.47、89.47、90.47、91.47、93.47)标包B:江苏华恒安装工程有限公司(88.51、88.51、88.51、89.51、90.51、91.51、93.51)、西子电梯科技有限公司(80.0、80.0、81.0、83.0、85.0、86.0、87.0)、青岛豪斯汀电梯工程有限公司(85.78、86.78、87.78、89.78、89.78、91.28、92.78)、东芝电梯(中国)有限公司(86.43、87.43、87.43、89.43、90.43、90.43、91.43)、山东莱翔电梯有限公司(77.94、78.94、78.94、81.94、82.94、84.94、88.94)、山东鑫达电梯安装工程有限公司(84.31、84.31、85.31、88.31、88.31、89.31、91.31)七、公告期限:2020年9月16日 至 2020年9月16日八、采购项目联系方式:        联系人:陈秀丽        联系方式:13220539788十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、山东鑫达电梯安装工程有限公司:评审得分较低(其他情形商务技术部分不占优势)2、山东鑫达电梯安装工程有限公司:评审得分较低(其他情形商务技术部分不占优势)3、江苏华恒安装工程有限公司:评审得分较低(其他情形商务技术部分不占优势)4、山东莱翔电梯有限公司:评审得分较低(其他情形商务技术部分不占优势)5、山东莱翔电梯有限公司:评审得分较低(其他情形商务技术部分不占优势)6、青岛豪斯汀电梯工程有限公司:评审得分较低(其他情形商务技术部分不占优势)7、青岛豪斯汀电梯工程有限公司:评审得分较低(其他情形商务技术部分不占优势)8、西子电梯科技有限公司:评审得分较低(其他情形商务技术部分不占优势)9、西子电梯科技有限公司:评审得分较低(其他情形商务技术部分不占优势)10、苏迅电梯有限公司:评审得分较低(其他情形商务技术部分不占优势)11、东芝电梯(中国)有限公司:评审得分较低(其他情形商务技术部分不占优势)12、东芝电梯(中国)有限公司:评审得分较低(其他情形商务技术部分不占优势)
 
打赏
 
更多>同类资讯

0相关评论
Copyright © 2017-2020  食品机械网  版权所有  
Powered By DESTOON 粤ICP备10086450号

工商网监标识